绿坝—善意的因噎废食

     最近最热的词莫过于绿坝了，应该说工信部最初的出发点是好的，控制未成年人上网环境，给越来越多的00后儿童提供一个绿色的上网环境我是举双手双脚赞成的，毕竟对计算机水平很初级的儿童来讲，绿坝真的能起到“花季护航”的作用，可以使不少家长放心地让孩子使用互联网强大的学习和教育功能。

    但是具体实施的做法却差强人意了，以行政力的手段强制每一台电脑都安装，难免会让网友浮想联翩，联想到行业垄断之嫌疑，至于窥视个人隐私、监控网友之说那纯属政治、法律和意识形态范畴，并不在此讨论之列。
   但从可行性来说，既然可装可卸载，那安装的意义又何在呢?不过是在自家大门上又加了一个可拆卸的加了把锁的防盗门，既然门都可以拆走，那这把锁又有何存在价值呢？
   大致看了一下绿坝软件的基本功能，网络上此类共享软件可以说遍地都是，没见得此款软件有何新意，正如百度HI和MSN的区别罢了，何况上网的未成年人又有多大的比例？如此大的项目，动辄4000多万的财政买断，着实让N多从事网络安全的某星某民某山等等摩拳擦掌，可惜据媒体报道也未得一见盛大的招投标过程，其中的奥妙自不必说，但从这4000万来说，这来自你、我、他，——IT行业业内人士、工人、公务员、老百姓等纳税人的钱，这么轻松的一掷千金着实让IT业内人士啧啧声不断。

    不是说钱不能花，是至少纳税的钱应该花在刀刃上，客观说近年来工信部包括原信产部搞的诸如备案啊、网络低速整治工作还是好评如潮的，着实打击了一部分以坑蒙拐骗为主的色情、低俗的网站，大大净化了网络环境。如果这4000多万用在加强打击国内外黄色网站、木马网站、打击黑客产业链条、提高网络警察的技术侦查水平和待遇水平，我想全国的网民，包括全国的纳税人一定会一边倒的赞成，并且大快人心、锣鼓喧天、鞭炮齐鸣。

    恰恰因为该花的钱没花到，却事无巨细地关注某个细节，而且以行政力来代替市场环节，又触及《宪法》、《反垄断法》的底线，这自然会引起大家的不满、不解、不快，明明是善意的开始，到最后却成了典型的因噎废食，明明是善意却变成了误解的被动，又不小心成了国外别有用心者攻击的靶子，这不能不说好的解决办法更要有好的实施方案和推广方案才行。如果换个说法，换个角度—变强制安装为推荐使用，结果是不是要好很多呢？政府行为更多应该是服务，而不应该停留在计划行政命令的旧格局内，很多应该行业协会解决的自然应该由行业协会解决。

    但愿如此一时欣喜而想出的解决问题的方案不再如此下去，那样那时的互联网会是什么样真的不敢想象，工信部要做的事很多，3G网络环境不稳问题、运营商霸王条款问题、软件服务外包和国际合作牵线搭桥问题、互联网企业融资上市问题，小到宽带、固话资费、电信企业监管、工业信息化。。。。。。方方面任重道远，做点自己该做的事，为我们这些纳税人多省点钱，钱要一分钱掰成两半花，更多地服务于老百姓的互联网生活，才能赢得大家的一致称赞，又何必涸泽而渔呢？